Vállalkozás indításakor az egyik legfontosabb döntés a megfelelő gazdasági társaság kiválasztása. Két népszerű lehetőség az S társaság és a társas vállalkozás. Mindkét jogi személynek megvannak a maga egyedi előnyei és hátrányai, és döntő fontosságú, hogy megértsük őket, mielőtt döntést hozunk.
Az S társaság egy olyan társasági forma, amely különleges adóügyi elbánásban részesülhet. Ez azt jelenti, hogy a társaság nem adózik a szervezet szintjén, hanem a nyereség és a veszteség a részvényesekre hárul, akik ezeket egyéni adóbevallásukban jelentik. Ez lehetővé teszi a részvényesek számára, hogy elkerüljék a kettős adóztatást, ami jelentős előny. Az S társaság másik előnye, hogy a részvényesek számára felelősségi védelmet biztosít, ami azt jelenti, hogy személyes vagyonuk védve van az üzleti adósságoktól és perektől.
Másrészről a társulások olyan vállalkozások, amelyek két vagy több személy tulajdonában vannak. Az S-társaságokhoz hasonlóan a társulások is átmenő adózást biztosítanak. A társulások azonban nem önálló jogi személyek, és a partnerek személyesen felelnek a vállalkozás adósságaiért és kötelezettségeiért. Ez azt jelenti, hogy a partnerek személyes vagyona veszélyben van, ha a társulás pénzügyi nehézségekkel vagy jogi problémákkal szembesül.
A személyegyesítő társaság egyik jelentős előnye, hogy viszonylag könnyen és olcsón megalakítható az S társasághoz képest. A partnerségek rugalmasságot is kínálnak az irányítás és a döntéshozatal tekintetében, mivel minden partner beleszólhat a vállalkozás működésébe. Ezenkívül a partnerségek szükség esetén gyorsan és egyszerűen megszüntethetők.
Ami a lehetséges hátrányokat illeti, az S társaságok szigorúbb szabályokkal és előírásokkal rendelkeznek, mint a társulások. Például az S társaságoknak legfeljebb 100 részvényese lehet, és minden részvényesnek amerikai állampolgárnak vagy lakosnak kell lennie. Az S társaságok több formalitást is megkövetelnek, mint például az éves közgyűlések megtartása és a részletes nyilvántartások vezetése. Ezzel szemben a személyegyesítő társaságokra kevesebb szabályozás és alaki követelmény vonatkozik, de a struktúra hiánya konfliktusokhoz vezethet a partnerek között és nehézségekhez a döntéshozatalban.
Összefoglalva, mind az S társaságoknak, mind a társulásoknak megvannak a maguk egyedi előnyei és hátrányai. A kettő közötti választásnál feltétlenül figyelembe kell venni az olyan tényezőket, mint a felelősségvédelem, az adózás, az alapítás egyszerűsége és az irányítási struktúra. A pénzügyi tanácsadóval vagy ügyvéddel való konzultáció segíthet abban, hogy megalapozott döntést hozzon, amely összhangban van az Ön üzleti céljaival és igényeivel.
Amikor eldönti, hogy vállalkozását társas vállalkozásként vagy S társaságként (S Corp) alakítsa-e ki, érdemes szem előtt tartani néhány kulcsfontosságú szempontot.
Először is, a személyegyesítő társaságok rugalmasabb tulajdonosi struktúrát kínálnak, mivel a partnerek a nyereséget és a veszteséget eltérő módon oszthatják fel egymás között. Ez előnyös lehet, ha jelentős különbségek vannak a partnerek vállalkozáshoz való hozzájárulása között, vagy ha a partnereknek eltérő adózási igényeik vannak. A társulásokat általában egyszerűbb és olcsóbb létrehozni, mint az S corps-okat.
Másfelől az S corps bizonyos adózási előnyöket kínál, mivel nem tartoznak a szövetségi jövedelemadó hatálya alá társasági szinten. Ehelyett a vállalkozás nyeresége és veszteségei a részvényesekre szállnak át, akik ezeket a személyes adóbevallásukban jelentik. Ez egyes vállalkozástípusok esetében alacsonyabb általános adót eredményezhet, különösen, ha a vállalkozás nyereséges és viszonylag kisszámú részvényessel rendelkezik.
Az S corps némi felelősségi védelmet is nyújt a részvényesek számára, mivel ők személyesen nem felelősek a vállalat adósságaiért és kötelezettségeiért. Ez a védelem azonban nem olyan erős, mint a hagyományos részvénytársaságok által nyújtott védelem, ami jelentős felelősségi kockázatot jelentő vállalkozások esetében megfontolandó lehet.
Végső soron a társaság és az S corp közötti döntés számos tényezőtől függ, beleértve a vállalkozás méretét és összetettségét, a tulajdonosok számát és igényeit, valamint az egyes struktúrák adóvonzatait. Fontos, hogy konzultáljon egy képzett ügyvéddel vagy könyvelővel annak meghatározásához, hogy melyik struktúra a legjobb az Ön konkrét helyzetében.
Az S Corp és a partnerség alapja közötti fő különbség abban rejlik, hogy a nyereséget és a veszteséget hogyan osztják fel a tulajdonosok között. A partnerség olyan üzleti struktúra, amelyben két vagy több magánszemély osztozik a vállalat tulajdonjogán, és egyenlő mértékben felelős annak adósságaiért és kötelezettségeiért. A partnerségben a nyereséget és a veszteségeket általában az egyes partnerek tulajdoni hányada alapján osztják fel a partnerek között.
Másrészről az S Corp. egy olyan társasági forma, amely a kettős adóztatás elkerülésére szolgál. Az S Corps népszerű választás a kisvállalkozások számára, mivel a társaságok korlátozott felelősségi védelmét nyújtják, miközben lehetővé teszik, hogy a nyereség és veszteség a részvényesek személyes adóbevallásába kerüljön át. Az S Corp alapja az a pénzösszeg, amelyet a részvényesek a vállalatba fektettek.
A kettő közötti fő különbség a nyereség és a veszteség felosztásának módjában rejlik. Egy személyegyesítő társaságban a nyereséget és a veszteséget az egyes partnerek tulajdoni hányada alapján osztják fel, míg egy S Corp-ban a nyereséget és a veszteséget a részvényesnek a társaságban lévő alapja alapján osztják fel. Ezenkívül az S Corps-oknak éves adóbevallást kell benyújtaniuk, míg a partnerségeknek nem.