A pénzügyi beszámolás során a vállalatok különböző számviteli standardokat használnak a pénzügyi kimutatások elkészítéséhez. A két legelterjedtebb szabvány a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok (IFRS) és az Általánosan Elfogadott Számviteli Alapelvek (GAAP). Bár mind az IFRS, mind a GAAP hasonlóan közelíti meg a számvitelt, a mérleg lábjegyzetekre vonatkozó követelményekben vannak különbségek. Ez a cikk az IFRS és a GAAP mérleg lábjegyzetekre vonatkozó követelményei közötti különbségeket ismerteti.
Az IFRS megköveteli a vállalatoktól, hogy a GAAP-hoz képest több információt tegyenek közzé a mérleg lábjegyzeteiben. Az IFRS megköveteli a vállalatoktól, hogy részletes információkat tegyenek közzé a pénzügyi instrumentumaikhoz kapcsolódó kockázatok jellegéről és mértékéről. Ez magában foglalja a vállalat által használt pénzügyi instrumentumokhoz kapcsolódó hitelkockázatot, likviditási kockázatot és piaci kockázatot. Emellett az IFRS megköveteli a vállalatoktól, hogy részletesebb információkat tegyenek közzé a tőkeinstrumentumaikról, beleértve az egyes instrumentumok feltételeit.
Ezzel szemben a GAAP a pénzügyi kimutatások bemutatására összpontosít, nem pedig a részletes közzétételre. A GAAP megköveteli a vállalatoktól, hogy közzétegyék a pénzügyi kimutatások elkészítése során alkalmazott jelentős számviteli politikákra vonatkozó információkat. Ez magában foglalja az arra vonatkozó információkat, hogy a vállalat hogyan értékeli és jeleníti meg eszközeit és kötelezettségeit, a bevételek elszámolási politikáját és az értékcsökkenési politikát. A GAAP előírja továbbá, hogy a vállalatoknak információkat kell közzétenniük a függő kötelezettségekről, beleértve a pereket, garanciális kötelezettségeket és egyéb kötelezettségvállalásokat.
Egy másik jelentős különbség az IFRS és a GAAP mérleg lábjegyzetekre vonatkozó követelményei között az értékesítésre tartott befektetett eszközök bemutatása. Az IFRS szerint az értékesítésre tartott befektetett eszközöket a mérlegben az egyéb befektetett eszközöktől elkülönítve mutatják be, és a vállalatnak közzé kell tennie az értékesítésre tartott eszközök részleteit. Ezzel szemben a GAAP nem írja elő az értékesítésre tartott befektetett eszközök elkülönített bemutatását. Ehelyett a GAAP előírja a vállalatok számára, hogy az értékesítésre tartott eszközök részleteit a pénzügyi kimutatások lábjegyzeteiben tegyék közzé.
Összefoglalva, az IFRS és a GAAP mérleg lábjegyzetekre vonatkozó követelményei közötti különbségek jelentősek. Míg az IFRS előírja a vállalatok számára a részletesebb közzétételt, addig a GAAP a pénzügyi kimutatások bemutatására összpontosít. A vállalatok számára alapvető fontosságú, hogy megértsék a két standard közötti különbségeket, hogy biztosítsák a vonatkozó standard követelményeinek való megfelelést. Végső soron mind az IFRS, mind a GAAP célja, hogy a befektetők és más érdekelt felek pontos és átlátható pénzügyi információkat kapjanak a vállalat pénzügyi helyzetéről és teljesítményéről.
Igen, a GAAP (általánosan elfogadott számviteli elvek) szerinti pénzügyi kimutatások lábjegyzeteket igényelnek. A lábjegyzetek fontos kiegészítő információkat tartalmaznak, amelyek nem szerepelnek a fő pénzügyi kimutatásokban. A lábjegyzetek célja, hogy egyértelművé és átláthatóvá tegyék a pénzügyi kimutatásokat, lehetővé téve az olvasók számára a vállalat pénzügyi helyzetének és teljesítményének jobb megértését.
A lábjegyzetek jellemzően olyan információkat tartalmaznak, mint a jelentős számviteli politikák, függő kötelezettségek, szerződéses kötelezettségek, kapcsolt felekkel folytatott ügyletek és egyéb olyan lényeges részletek, amelyek hatással lehetnek a pénzügyi kimutatások értelmezésére. Lábjegyzetek nélkül a pénzügyi kimutatások hiányosak vagy félrevezetőek lehetnek, és nem adhatnak világos képet a vállalat pénzügyi helyzetéről.
Továbbá a lábjegyzeteket az Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) a nyilvánosan jegyzett társaságok számára előírja a szabályozási követelmények részeként. Ezeknek a lábjegyzeteknek meg kell felelniük a SEC speciális szabályainak és előírásainak, és az előírt információk lábjegyzetekben való feltüntetésének elmulasztása büntetést és jogi következményeket vonhat maga után.
Összefoglalva, a lábjegyzetek a GAAP szerinti pénzügyi kimutatások lényeges elemei, amelyek kritikus információkat nyújtanak, amelyek segítenek a felhasználóknak megérteni a vállalat pénzügyi helyzetét és teljesítményét.
Az IFRS és az U.S. GAAP szerinti mérleg között számos fő különbség van, többek között:
1. Az eszközök és források besorolása: Az IFRS szerint az eszközöket és kötelezettségeket aszerint sorolják be a rövid vagy hosszú lejáratúak közé, hogy azok várhatóan a beszámolási naptól számított 12 hónapon belül vagy azt követően kerülnek-e teljesítésre. A US GAAP szerint azonban az eszközöket és kötelezettségeket aszerint sorolják be a rövid vagy hosszú lejáratúak közé, hogy azok várhatóan egy éven belül vagy azt követően, vagy a gazdálkodó egység működési ciklusán belül kerülnek-e teljesítésre.
2. Az eszközök értékelése: Az IFRS szerint az ingatlanokat, gépeket és berendezéseket (PPE) valós értékükön értékelik, ami az az összeg, amelyen az eszközt jól tájékozott és ügyleti szándékkal rendelkező felek között, a szokásos piaci feltételek mellett lebonyolított ügyletben el lehetne cserélni. Az U.S. GAAP szerint azonban a tárgyi eszközöket a bekerülési értéken kell értékelni, amely az eszköz eredeti bekerülési értéke plusz az eszköz jelenlegi állapotába és helyére való hozatalának további költségei.
3. Immateriális javak: Az IFRS szerint az immateriális javak akkor kerülnek kimutatásra, ha azonosíthatóak és jövőbeni gazdasági haszonnal járnak. Ugyanakkor a US GAAP szerint az immateriális javak csak akkor jeleníthetők meg, ha megfelelnek bizonyos kritériumoknak, például elkülöníthetőek a gazdálkodó egységtől, és megbízhatóan mérhető a valós értékük.
4. Készletértékelés: Az IFRS szerint a készletek értékelhetők a FIFO (first-in, first-out) vagy a súlyozott átlagköltség módszerrel. A US GAAP szerint azonban a készleteket a LIFO (last-in, first-out) módszerrel lehet értékelni, ami az IFRS szerint nem megengedett.
5. Goodwill: Az IFRS szerint a goodwillt évente értékvesztés szempontjából tesztelik, és ha az értéke csökkent, akkor azt leírják. A US GAAP szerint azonban a goodwillt évente vagy gyakrabban tesztelik értékvesztés szempontjából, ha események vagy körülmények arra utalnak, hogy az eszköz értékvesztett lehet.
Ez néhány főbb különbség a mérlegben az IFRS és a US GAAP között. Fontos, hogy a vállalatok megértsék ezeket a különbségeket, amikor a két keretrendszer bármelyikének megfelelő pénzügyi kimutatásokat készítenek.